Jornadas técnicas 13 y 14 de julio. Le adjuntamos el link a nuestra página web en la cual encontrará información sobre las jornadas técnicas a las cuales puede inscribirse en la mima página.
https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano

Fecha fin de presentación de oferta: 28/09/2020 a las 23:59

Tiene que acreditarla al menos uno de los miembros principales del equipo.

https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano/

Con relación a la Cláusula 7 y  la solvencia económica y financiera señalar que la solvencia económica y financiera exigida en el contrato de servicios es la misma que la exigida en la fase del concurso, si bien existen diferencias en aras a facilitar su acreditación para la fase de concurso permitiendo acreditar la solvencia económica o financiera a través de una declaración responsable (Anexo 2).

El enlace para las Jornadas WEB del concurso del Bosque Metropolitano es:
ENLACE

Cláusula 5 en el punto 5.3 el PCAP determina ”Cada participante solo podrá formar parte de un único equipo. El incumplimiento de este punto es motivo de exclusión de todas las propuestas en las que participe”

La fecha referida en la Ley para el cómputo es la de envío del anuncio de licitación a la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. La aplicación TED o la plataforma de contratación no admite manipulaciones en la fecha de cómputo, de forma que si el envío se ha producido el día 1 de julio -como ha ocurrido en este caso y se puede comprobar en el perfil y plataforma- la laplicación computa 90 días naturales desde esa fecha (1 de julio) por lo que la fecha FINE es la que aparece en la plataforma es decir, 28 de septiembre de 2020.

En la Cláusula 5: Participantes en el concurso. Capacidad para contratar y condiciones de participación punto 5.3 el pliego indica: El equipo deberá estar compuesto, al menos, por los siguientes perfiles profesionales:
a) Tres proyectistas dentro de cualquiera de las siguientes cualificaciones profesionales: Paisajismo, o análogos, con las titulaciones legal y técnicamente exigibles y cualquier otra titulación habilitante que, independientemente del objeto social según lo dispuesto en sus Estatutos, deberá estar relacionada con el objeto del concurso.
Es decir podrán tener los tres la misma titulación siempre que dicha titulación sea la contemplada en este punto. Se recuerda que en el mismos punto se anima a los equipos a ser lo más multidisciplinares posibles  “La complejidad técnica del objeto del concurso exige un equipo multidisciplinar que reúna un amplio grado de conocimiento y capacitación en el ámbito de la ejecución como la puesta en valor de infraestructuras verdes.” Pues se considera que una mayor multidisciplinaridad dará lugar a un proyecto más completo.

En la cláusula 5 se indica que para cualquiera de los perfiles profesionales que se presenten deberán estar en posesión del título correspondiente, bien español, bien legalmente reconocible (títulos de la Unión Europea, Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) u homologado al español y con especialidades demostrables en diseño y gestión de paisajes. Entendemos que se deberá  presentar la Titulación de Grado en Paisajismo o la Titulación de Postgrado universitario específico en Paisajismo o bien  la Titulación internacional reconocida por IFLA.

Puede acreditarse mediante un proyecto de infraestructura verde sin límite de superficie (con todas sus componentes ambiental, social, urbanística, cultural y con una visión de ciudad y de interconectividad), o mediante una obra de un parque o un trabajo de análisis y ordenación del medio, pero en estos dos casos hay que aproximarse a la superficie de actuación mayor de cada lote que viene en la memoria económica (688 ha Lote 1, 87 ha Lote 2, 255 ha Lote 3, 121 ha Lote 4, 279 ha lote 5).
No hace falta que esté finalizado puede estar en proceso de ejecución.

Tal y como exige el PCAP en su apartado 5.3. la capacidad para contratar exige que los miembros del equipo estén  en posesión del título correspondiente, bien español, bien legalmente reconocible (títulos de la Unión Europea, Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) u homologado al español que, independientemente del objeto social según lo dispuesto en sus Estatutos, deberá estar relacionado con el objeto del concurso.
Esta previsión exige que sólo aquellos profesionales con títulos homologados a través de la Unión Europea, bien mediante su normativa interna bien mediante convenios internacionales, sean los únicos con capacidad para contratar en el concurso.

las jornadas están siendo alojadas a través de youtube por la Universidad Politécnica de Madrid. De momento solamente está disponible el vídeo de la jornada del día 13 de julio, os envío el enlace donde se encuentra dicho video: 
VIDEOS 

La plataforma de contratación del estado donde debemos colgar toda la información del concurso nos limita técnicamente a colgar pdfs como máximo de 50  MB por lo que nos hemos visto obligados a tener que reducir la calidad de los PDFs, para garantizar la igualdad de oportunidades para todos los concursantes no podemos mandar personalmente a los equipos el archivo con mayor calidad.

No se van a revisar  las exigencias técnicas pues conllevaría una modificación de pliegos. Tal y como dice la calusula 7 del PCAP en el punto 7.3 “Para considerar solvencia suficiente, deberán acreditar haber realizado como mínimo 1 trabajo de estas características en los últimos cinco años” si estamos en el año 2020 servirán trabajos realizados a partir del 2015

Si puede.

Tal y como exige el PCAP en su apartado 5.3. Los especialistas que formarán parte del equipo mínimo deberán estar en posesión del título correspondiente, bien español, bien legalmente reconocible (títulos de la Unión Europea, Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) u homologado al español que, independientemente del objeto social según lo dispuesto en sus Estatutos, deberá estar relacionado con el objeto del concurso.
Por lo que uno de los requisitos de capacidad para contratar es la posesión del título oficial correspondiente.

En contestación a la pregunta formulada decirle que dentro de los Lotes se han incluido ámbitos completos que han sido gestionados y urbanizados, o están en el proceso, como es el caso de Valdebebas. No obstante, hay una serie de elementos que se han quedado fuera de los compromisos de urbanización por parte de la Junta. En este caso, son los incluidos en la UA 16.01, 4 zonas del ámbito de Valdebebas. En la ficha se especifican los detalles para cada una de ellas. Alguno de ellos, como es el caso del Vertedero, tiene pendiente la urbanización de la ladera junto al arroyo, pero el resto quedará sin tocar.
Por cierto, por error en la ficha se trastocan las imágenes correspondientes al Vertedero de Valdebebas con el Parque Forestal de las Cárcavas.

Dentro de los Lotes se han incluido ámbitos completos que han sido gestionados y urbanizados, o están en el proceso, como es el caso de Valdebebas. No obstante, hay una serie de elementos que se han quedado fuera de los compromisos de urbanización por parte de la Junta. En este caso, son los incluidos en la UA 16.01, 4 zonas del ámbito de Valdebebas. En la ficha se especifican los detalles para cada una de ellas. Alguno de ellos, como es el caso del Vertedero, tiene pendiente la urbanización de la ladera junto al arroyo, pero el resto quedará sin tocar.
Por cierto, por error en la ficha se trastocan las imágenes correspondientes al Vertedero de Valdebebas con el Parque Forestal de las Cárcavas.

Conforme a lo establecido en el apartado 7 de las Bases del Concurso para poder participar en los posteriores contratos de servicios que pudieran licitarse será necesario acreditar la solvencia a través de los medios señalados en el apartado 7.3.B)
En relación con esa solvencia pasamos a responder sus preguntas:
-¿puede una empresa concursar acreditando solvencia técnica en nombre de la empresa?. Efectivamente sería suficiente acreditar esta experiencia a través de la propia empresa.
-¿es necesario que hay dos miembros del equipo (ingeniero de montes o agrónomo y arquitecto o paisajista) con la solvencia técnica requerida?. La exigencia de la experiencia en ese tipo de proyectos se exige para al menos uno de los dos componentes del equipo de coordinadores.
-¿una persona física puede concursar con una declaración responsable de una empresa que acredita que ha trabajado para ella en trabajos similares al objeto del concurso?. Una persona física puede acreditar la experiencia a través de esta declaración responsable.
¿Podrían las dos personas haber colaborado en proyectos conjuntos?. Podrían.

En contestación a la pregunta formulada decirle que los Pliegos reguladores de la convocatoria, así como toda la documentación que se considere necesaria para la presentación de las ofertas, estarán a disposición de los concursantes en el Plataforma de contratación del sector. Puedes acceder a través del siguiente enlace Ver pagina
En dicha documentación esta incluida el Pliego de Clausulas Administrativas Particulares, en el cual podrás ver las condiciones relativas a la inscripción de los concursantes.

Los requisitos de solvencia exigidos para poder participar en el concurso son los que vienen detallados en la cláusula 5 de las Bases del Concurso. Con relación a la solvencia exigida para los posibles contratos de servicios que se liciten con posterioridad al concurso, se exige que el equipo mínimo contemplado en la cláusula 5.3 se mantenga. Además, la cláusula 7 establece:
“Para garantizar un nivel adecuado de competencia, además de las titulaciones requeridas para el equipo mínimo descrito en el apartado 5.3, se requiere solvencia profesional acreditada para los miembros principales del equipo:
Coordinadores:
– Arquitecto/a o Paisajista coordinador/a
– Ingeniero de Montes Forestal y Medio Natural o Ingeniero Agrónomo coordinador/a”.

Es decir, si bien la solvencia económica y financiera exigida en el contrato de servicios es la misma que la exigida en la fase del concurso, en la fase de contrato de servicios almenos uno de los miembros del equipo que coordinen los trabajos y cumplan con los requisitos establecidos en la cláusula 7.3 debe acreditar haber realizado como mínimo 1 trabajo de las características señaladas en el apartado 7.3 B) en los últimos cinco años. Esta solvencia se acreditará mediante la presentación de los certificados correspondientes de trabajos o servicios.

La Fecha fin de presentación de oferta es el 28/09/2020 23:59.
Respecto a la información que hay que entregar me remito a lo que dice el pliego de prescripciones técnicas:
A) Memoria escrita que no deberá sobrepasar las 60 hojas ni ser inferior a 15 hojas, configurada en formato DIN-A3 o DIN-A4 en archivo PDF. Esta memoria deberá contener:
– Una presentación general del proyecto, definiendo los espacios y tipos de intervenciones propuestas y detallando los criterios ambientales y paisajísticos empleados: mejora de la calidad de suelos, tipos y agrupaciones de especies vegetales, medidas para la mejora de la biodiversidad, etc.
– Una descripción de las soluciones propuestas para cada una de las unidades de análisis contenidas en el ámbito.
– Una descripción del modelo tipo de ecoconector, materiales a emplear, integración de vegetación en la estructura, secciones y anchuras, de manera que sirva de base para una posterior adaptación a diferentes situaciones a desarrollar través de proyectos específicos.
– Una descripción del modelo tipo de equipamiento, soluciones bioclimáticas, materiales a emplear, integración en el entorno, superficies y tipos de espacios y usos propuestos, de manera que sirva de base para una posterior adaptación a diferentes situaciones a desarrollar través de proyectos específicos.
– Una estimación aproximada del coste de ejecución material de la propuesta con un cuadro de superficies (tipos de tratamientos forestales, paseos, zonas estanciales, etc.). Plan de etapas y prioridades
– Una estimación del beneficio ambiental de la propuesta en términos de reducción de emisiones.
Esta memoria podrá ir acompañada de esquemas o gráficos, se presentará en un archivo PDF con tamaño máximo de 5 Mb.
B) Imágenes del proyecto
También se incorporará de 1 a 10 imágenes JPG de 1000×563 píxeles, siendo al menos una de ellas una imagen global del proyecto cuya resolución permita imprimirla en tamaño DIN-A-2. (como mínimo 1 imagen (imagen global del proyecto) como máximo 10 imágenes). Además se incorporarán tres archivos en formato pdf con el contenido de los tres paneles DIN-A-0 que no pueden superar los 200 MB. maquetados en vertical u horizontal y montados en tableros ligeros de cartón pluma, en los que figurará el lema elegido por el concursante.
En estos paneles como documentación mínima deberá presentarse al menos la propuesta global de ordenación del ámbito de concurso en planta, indicando la posición de conectores, equipamientos y zonas de actuación; propuestas específicas para cada una de zonas de actuación presentes en el lote; y cuatro perspectivas de los elementos relevantes de la propuesta con la definición adecuada para su valoración.(estos paneles vienen a ser un resumen de la propuesta presentada al concurso que se ha explicado con la memoria escrita y las imágenes del proyecto sirve para tener presente la propuesta durante la deliberación del Jurado)
Opcionalmente se podrá presentar un enlace a un vídeo explicativo de duración máxima 1 minuto.

La cláusula 5 del PCAP exige entre otros, los siguientes requisitos de solvencia: a) Tres proyectistas dentro de cualquiera de las siguientes cualificaciones profesionales:
Ingeniería de Montes Forestal y Medio Natural, Agrónoma, Arquitectura y/o Paisajismo, o análogos, con las titulaciones legal y técnicamente exigibles y cualquier otra titulación habilitante que, independientemente del objeto social según lo dispuesto en sus Estatutos, deberá estar relacionada con el objeto del concurso. Deberán estar en posesión del título correspondiente, bien español, bien legalmente reconocible (títulos de la Unión Europea, Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) u homologado al español y con especialidades demostrables en diseño y gestión de paisajes.
En este sentido, entendemos que para acreditar la cualificación profesional de paisajista se deberá presentar la Titulación de Grado en Paisajismo o la Titulación de Postgrado universitario específico en Paisajismo o bien la Titulación internacional reconocida por IFLA.
No obstante, la página web https://aepaisajistas.org/ establece los requisitos exigibles para formar parte de la Asociación que pueden servir a los efectos de admisión de paisajistas españoles.

Conforme a lo dispuesto en la cláusula 5 de las bases del concurso:
“Podrán concurrir al presente concurso de proyectos las personas físicas o jurídicas, españolas o extranjeras, o uniones temporales de empresarios que, de acuerdo con lo previsto en los artículos 65 a 70 de la LCSP, tengan plena capacidad de obrar, no se encuentren incursas en las prohibiciones e incompatibilidades para contratar con la Administración establecidas en el artículo 71 de dicha Ley en la fecha de conclusión del plazo de presentación de proposiciones, ni tampoco cuando se proceda al fallo del concurso, y acrediten la solvencia técnica o profesional exigida.”

Las propuestas a presentar son por cada lote, en el concurso hay 5 lotes diferenciados, los 3 paneles A0 según el pliego de prescripciones técnicas del concurso deben contener: como documentación mínima al menos la propuesta global de ordenación del ámbito de concurso en planta (es decir del lote en el que se participe), indicando la posición de conectores, equipamientos y zonas de actuación; propuestas específicas para cada una de zonas de actuación presentes en el lote; y cuatro perspectivas de los elementos relevantes de la propuesta con la definición adecuada para su valoración.
No se limita el número máximo de lotes a los que un candidato decida presentarse pero solo podrá ser adjudicatario de un único lote.

En la Cláusula 5: Participantes en el concurso. Capacidad para contratar y condiciones de participación punto 5.3 el pliego indica: Tres proyectistas dentro de cualquiera de las siguientes cualificaciones profesionales:
Ingeniería de Montes Forestal y Medio Natural, Agrónoma, Arquitectura y/o Paisajismo, o análogos, con las titulaciones legal y técnicamente exigibles y cualquier otra titulación habilitante que, independientemente del objeto social según lo dispuesto en sus Estatutos, deberá estar relacionada con el objeto del concurso. Deberán estar en posesión del título correspondiente, bien español, bien legalmente reconocible (títulos de la Unión Europea, Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) u homologado al español y con especialidades demostrables en diseño y gestión de paisajes.
Es decir podrán tener los tres la misma titulación siempre que dicha titulación sea la contemplada en este punto. Se recuerda que en el mismos punto se anima a los equipos a ser lo más multidisciplinares posibles “La complejidad técnica del objeto del concurso exige un equipo multidisciplinar que reúna un amplio grado de conocimiento y capacitación en el ámbito de la ejecución como la puesta en valor de infraestructuras verdes.” Pues se considera que una mayor multidisciplinaridad dará lugar a un proyecto más completo.
Con relación a la titulación análoga, es una circunstancia que debe estar certificada o corroborada por la entidad emisora del título oficial correspondiente teniendo en cuenta la variedad de titulaciones existentes en la actualidad.

No hace falta realizar ninguna inscripción previa para poder participar en el concurso.
Los tres paneles A0 juntos no deberán superar los 200 mb.
Lo único que se aporta en formato físico son los paneles.

1. ¿Es necesario que existan dos personas en la coordinación? El punto 7.3 B del PCAP determina que tendrá que haber dos coordinadores.
2. De ser así, ¿han de responder una al perfil de Arquitecto/a o Paisajista coordinador/a y otra al de Ingeniero/a de Montes Forestal y Medio Natural o Ingeniero/ Agrónomo/a?
Si efectivamente eso es lo que dice el pliego
3. De ser necesaria la doble coordinación, puedan tener o no el mismo perfil, ¿deberán acreditar ambas haber realizado como mínimo 1 trabajo de estas características en los últimos cinco años? No me remito a la contestación del punto 2.Lla acreditación de los trabajos solo es necesaria para uno de los coordinadores.
4. ¿La solvencia técnica pueden acreditarla otras personas del equipo? No, vuelvo a remitir al punto 7.3 B del PCAP han de ser los coordinadores.
5.¿Se refiere a la extensión del lote en su conjunto o de la unidad de ejecución de mayor tamaño de dicho lote? Se refiere a la superficie de actuación mayor de cualquiera de las unidades de análisis que componen cada lote ( Lote 1= 688 ha, Lote2=87 ha, Lote3=255 ha, Lote 4=121 ha, Lote 5= 279 ha).

Todos los miembros del equipo mínimo requerido según el punto 5.3 del PCAP y los dos coordinadores requeridos en el punto 7.3.B del PCAP. Deberán estar en posesión del título correspondiente, bien español, bien legalmente reconocible (títulos de la Unión Europea, Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) u homologado al español que, independientemente del objeto social según lo dispuesto en sus Estatutos, deberá estar relacionado con el objeto del concurso.

La exigencia de la acreditación de la solvencia técnica y/o profesional  se exige para al menos uno de los dos componentes del equipo de coordinadores.

1. Efectivamente La memoria y el contenido descrito deberán ir en un CD o un USB puesto que los formatos en los que se presenta son informáticos 60 hojas se refiere a 60 páginas por las dos caras en DIN A4.

La solvencia técnica profesional debe acreditarse por parte de alguno de los coordinadores del proyecto
– Arquitecto/a o Paisajista
– Ingeniero de Montes Forestal y Medio Natural o Ingeniero Agrónomo
Pues será necesaria si resultan ganadores del concurso para poder realizar la contratación posterior.

En las bases del concurso se pide un equipo mínimo que deberá formar parte de la UTE , este equipo mínimo luego se puede ampliar con más especialistas que no tendrían que estar integrados dentro de dicha UTE, en cualquier caso la UTE se formalizará una vez proclamados ganadores del concurso y para la contratación posterior de los proyectos, nos remitimos al pliego “Las uniones temporales de empresarios deberán atenerse a lo establecido en el artículo69 de la LCSP. Las empresas que deseen participar en el concurso que regulan estas Bases en UTE deberán suscribir un compromiso firme de constitución de UTE en caso de resultar ganadores.”

Se pueden llegar a repetir las cualificaciones profesionales de los tres proyectistas. Si bien le  recordamos que en el mismos punto se anima a los equipos a ser lo más multidisciplinares posibles  “La complejidad técnica del objeto del concurso exige un equipo multidisciplinar que reúna un amplio grado de conocimiento y capacitación en el ámbito de la ejecución como la puesta en valor de infraestructuras verdes.” Pues se considera que una mayor multidisciplinaridad dará lugar a un proyecto más completo.

Tal y como señala la cláusula 5.3 de las bases del concurso “Cada participante solo podrá formar parte de un único equipo. El incumplimiento de este punto es motivo de exclusión de todas las propuestas en las que participe.” Debe entenderse que los integrantes del equipo sólo podrán participar en un equipo sin que sea obstáculo para vuestra participación el que seáis socios de un empresa que, a su vez, no va a concursar.

1. Sí los tres proyectistas pueden ser arquitectos, se recuerda que en el mismos punto se anima a los equipos a ser lo más multidisciplinares posibles “La complejidad técnica del objeto del concurso exige un equipo multidisciplinar que reúna un amplio grado de conocimiento y capacitación en el ámbito de la ejecución como la puesta en valor de infraestructuras verdes.” Pues se considera que una mayor multidisciplinaridad dará lugar a un proyecto más completo.
2. El punto 7 viene a determinar las necesidades de los equipos para su contratación posterior, en ella definen que del equipo mínimo que se presenta al concurso se deben elegir dos coordinadores del proyecto con las titulaciones: un coordinador deberá ser – Arquitecto/a o Paisajista y el otro coordinador deberá ser Ingeniero/a de Montes Forestal y Medio Natural o Ingeniero/a Agrónomo
La solvencia técnica y profesional debe ser al menos uno de los coordinadores y la titulación de todos los miembros del equipo.
En el punto 5.3 se pide un equipo mínimo de tres proyectistas y de tres especialistas de entre ellos si tienen la titulación adecuada podrían también ser los coordinadores.
La responsabilidad del coordinador es la siguiente: será la persona designada expresamente por el equipo ganador y aceptada por el Ayuntamiento con la titulación requerida y que tendrá capacidad suficiente para:
– Ostentar la representación del equipo cuando sea necesaria su actuación o presencia, así como en otros actos derivados del cumplimiento de las obligaciones contractuales, siempre en orden a la ejecución y buena marcha de la Asistencia.
– Organizar la ejecución de los trabajos e interpretar y poner en práctica las órdenes recibidas de las revisiones realizadas.
– Proponer y colaborar con la administración en la resolución de los problemas que se planteen durante la ejecución.
Respecto a lo de la UTE para presentarse solo necesitan presentar un compromiso de constitución de la UTE que en el caso de ser ganadores tendrán que formalizar (lo digo porque constituir una UTE cuesta pasta) “Las uniones temporales de empresarios deberán atenerse a lo establecido en el artículo 69 de la LCSP. Las empresas que deseen participar en el concurso que regulan estas Bases en UTE deberán suscribir un compromiso firme de constitución de UTE en caso de resultar ganadores.” Todas las preguntas deben ser publicadas por lo que solo podemos atenderlas por correo, por ello no podemos facilitarle un número de teléfono.

“Para considerar solvencia suficiente, deberán acreditar haber realizado como mínimo 1 trabajo de estas características en los últimos cinco años” si estamos en el año 2020 servirán trabajos realizados a partir del 2015.

Las páginas en la que encuentra información del concurso:
https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjzUMigoMyogIrUizNMyxMVQ0KcnOL08ptbfWBDEcASHXjbQ!!/
y https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano/ ; esta última te lleva a la página de las preguntas que es https://estrategiaurbana.madrid.es/faq-bosque-metropolitano/

Tal y como exige el PCAP en su apartado 5.3. Los especialistas que formarán parte del equipo mínimo deberán estar en posesión del título correspondiente, bien español, bien legalmente reconocible (títulos de la Unión Europea, Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) u homologado al español que, independientemente del objeto social según lo dispuesto en sus Estatutos, deberá estar relacionado con el objeto del concurso.
Por lo que uno de los requisitos de capacidad para contratar es la posesión del título oficial correspondiente, esto se aplica tanto a la licenciatura como a los master. Entendemos que como la contestación es negativa ya queda contestada la siguiente pregunta.

En caso de acudir en ute y ganar el concurso, ¿podría darse la situación que solo UNA• de las empresas u otra distinta a las que conforman la UTE sean las invitadas al negociado sin publicidad para el encargo de los planes o proyectos que componen el Lote? No
O dicho de otra forma. ¿ganar el concurso garantiza el encargo de las fases posteriores de redacción de los planes/proyectos a la MISMA forma JURIDICA (UTE) que se presenta al concurso como licitador? Si
En la segunda fase de encargos concretos, ¿se podría exigir una demostración de solvencia técnica o económica diferente a la que exige el PCAP de cara al concurso? No

En contestación a su pregunta, no puede darse el caso de que la contratación sea a otra empresa no participante en el concurso o en caso de UTES no se puede contratar solo con algunos de los integrantes de la UTE. Les remito a la cláusula 7 del PCAP
Cláusula 7: Contratación posterior del contrato de servicios.
7.1.- En cada uno de los lotes, se podrá otorgar al concursante que haya obtenido el Primer premio el derecho a optar a la adjudicación de un contrato de servicios. Para la contratación de la propuesta ganadora de cada lote, el órgano de contratación tendrá la facultad de establecer un procedimiento negociado, sin publicidad y sin concurrencia, para negociar directamente con el ganador (Primer premio) conforme a lo dispuesto en el artículo 168 y siguientes de la LCSP, relativo a los aspectos económicos y técnicos que serán objeto de negociación entre las partes. Este contrato de servicios podrá comprender alguno de los siguientes trabajos, que incluirá todas las actuaciones establecidas en el Pliego de Prescripciones Técnicas:
• La redacción de ANTEPROYECTO Y/O PROYECTO DE EJECUCIÓN.
• La redacción del PLAN ESPECIAL DE CONSERVACIÓN Y MEJORA DEL MEDIO NATURAL.
El Ayuntamiento podrá no iniciar o desistir de la tramitación del citado procedimiento negociado, sin que los concursantes tengan derecho a indemnización alguna.
Respecto a las UTES en el anexo III del PCAP COMPROMISO DE CONSTITUCIÓN EN UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS/PROFESIONALES (UTE). Manifiestan el compromiso de constituirse en Unión Temporal de Empresas en caso de resultar ganador de alguno de los premios del citado Concurso. Por lo que no se puede contratar con uno de los integrantes de la UTE

En caso de acudir en ute y ganar el concurso, ¿podría darse la situación que solo UNA• de las empresas u otra distinta a las que conforman la UTE sean las invitadas al negociado sin publicidad para el encargo de los planes o proyectos que componen el Lote? No
O dicho de otra forma. ¿ganar el concurso garantiza el encargo de las fases posteriores de redacción de los planes/proyectos a la MISMA forma JURIDICA (UTE) que se presenta al concurso como licitador? Si
En la segunda fase de encargos concretos, ¿se podría exigir una demostración de solvencia técnica o económica diferente a la que exige el PCAP de cara al concurso? No

En contestación a su pregunta, no puede darse el caso de que la contratación sea a otra empresa no participante en el concurso o en caso de UTES no se puede contratar solo con algunos de los integrantes de la UTE. Les remito a la cláusula 7 del PCAP
Cláusula 7: Contratación posterior del contrato de servicios.
7.1.- En cada uno de los lotes, se podrá otorgar al concursante que haya obtenido el Primer premio el derecho a optar a la adjudicación de un contrato de servicios. Para la contratación de la propuesta ganadora de cada lote, el órgano de contratación tendrá la facultad de establecer un procedimiento negociado, sin publicidad y sin concurrencia, para negociar directamente con el ganador (Primer premio) conforme a lo dispuesto en el artículo 168 y siguientes de la LCSP, relativo a los aspectos económicos y técnicos que serán objeto de negociación entre las partes. Este contrato de servicios podrá comprender alguno de los siguientes trabajos, que incluirá todas las actuaciones establecidas en el Pliego de Prescripciones Técnicas:
• La redacción de ANTEPROYECTO Y/O PROYECTO DE EJECUCIÓN.
• La redacción del PLAN ESPECIAL DE CONSERVACIÓN Y MEJORA DEL MEDIO NATURAL.
El Ayuntamiento podrá no iniciar o desistir de la tramitación del citado procedimiento negociado, sin que los concursantes tengan derecho a indemnización alguna.
Respecto a las UTES en el anexo III del PCAP COMPROMISO DE CONSTITUCIÓN EN UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS/PROFESIONALES (UTE). Manifiestan el compromiso de constituirse en Unión Temporal de Empresas en caso de resultar ganador de alguno de los premios del citado Concurso. Por lo que no se puede contratar con uno de los integrantes de la UTE

En contestación a su pregunta les remito a las cláusulas 5.3 y 5.6 de las bases del concurso
Tal y como señala la cláusula 5.3 de las bases del concurso “Cada participante solo podrá formar parte de un único equipo. El incumplimiento de este punto es motivo de exclusión de todas las propuestas en las que participe.” Según la cláusula 5.6. Cada una de las personas o UTEs que tomen parte en el Concurso elaborará una única propuesta. Ningún interesado podrá figurar en más de una unión temporal. La vulneración de la presente Base dará lugar a la no admisión de todas las participaciones suscritas por el mismo. Será igualmente, causa de la no admisión al concurso la presentación de un mismo equipo técnico o de un mismo miembro de este equipo por varios concursantes.

El apartado 5.6 de las Bases del Concurso señala que:
“5.6. Cada una de las personas o UTEs que tomen parte en el Concurso elaborará una única propuesta. Ningún interesado podrá figurar en más de una unión temporal. La vulneración de la presente Base dará lugar a la no admisión de todas las participaciones suscritas por el mismo. Será igualmente, causa de la no admisión al concurso la presentación de un mismo equipo técnico o de un mismo miembro de este equipo por varios concursantes.”
El objeto del contrato está dividido en 5 lotes. De conformidad con el artículo 99.5 de la LCSP :
“Cuando el órgano de contratación proceda a la división en lotes del objeto del contrato, este podrá introducir las siguientes limitaciones, justificándolas debidamente en el expediente:
a) Podrá limitar el número de lotes para los que un mismo candidato o licitador puede presentar oferta.
b) También podrá limitar el número de lotes que pueden adjudicarse a cada licitador.”
El anuncio de licitación señala que:
Nº de Lotes: 5
Se debe ofertar: A uno o varios lotes
Número máximo de lotes que se puede adjudicar a un licitador: 1
Este órgano de contratación ha optado por limitar el número de lotes que pueden adjudicarse a cada licitador a 1 lote, como así se indica en el anuncio de licitación, sin que se haya limitado el número de lotes para los que un mismo candidato o licitador puede presentar oferta. Cuestión distinta es la prevista en la cláusula 5.6 de las Bases del Concurso puesto que los participantes, sean profesionales o empresarios individuales u otra forma jurídica de constitución, deben formar parte de un solo equipo por cada lote.

Se deberá analizar caso por caso y en profundidad la vinculación existente entre las empresas del grupo que participan en el mismo concurso, al objeto de detectar si se trata en realidad de varias proposiciones de un mismo licitador pues se trata de salvaguardar no sólo la libre competencia sino también la limitación de equipos y profesionales por cada lote establecida en las clausulas 5.3 y 5.6 de las Bases del Concurso

En contestación a su pregunta les remito a las cláusulas 5.3 y 5.6 de las bases del concurso
Tal y como señala la cláusula 5.3 de las bases del concurso “Cada participante solo podrá formar parte de un único equipo. El incumplimiento de este punto es motivo de exclusión de todas las propuestas en las que participe.” Según la cláusula 5.6. Cada una de las personas o UTEs que tomen parte en el Concurso elaborará una única propuesta. Ningún interesado podrá figurar en más de una unión temporal. La vulneración de la presente Base dará lugar a la no admisión de todas las participaciones suscritas por el mismo. Será igualmente, causa de la no admisión al concurso la presentación de un mismo equipo técnico o de un mismo miembro de este equipo por varios concursantes.

Se ha realizado una referencia errónea en la documentación del concurso a la existencia de suelos clasificados como SNU-PE (Suelo No Urbanizable de Protección Ecológica) en zonas del ámbito del UZPp 03.01, que era la clasificación dada por el PGOUM 85 desplazada por la REV de 2013, no siendo por tanto la vigente.

En relación al objeto de la propuesta contenido en la ficha de la UA 18.02 Anillo Verde de Valdecarros que establece “se pretende fortalecer mediante la modificación de la ordenación vigente la continuidad del anillo verde de Berrocales, Ahijones y Cerro de la Herradura” debe entenderse como que el objeto es fortalecer la continuidad del anillo verde pudiendo en su caso derivar alguna modificación puntual y pormenorizada de ordenación vigente, a acordar previamente con la Junta de Compensación

La información la podrán descargar desde la plataforma de contratación del estado, a través del siguiente enlace:
https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjzUMigoMyogIrUizNMyxMVQ0KcnOL08ptbfWBDEcASHXjbQ!!/
donde debemos colgar toda la información del concurso y nos limita técnicamente a colgar pdfs como máximo de 50 MB por lo que nos hemos visto obligados a tener que reducir la calidad de los PDFs, para garantizar la igualdad de oportunidades para todos los concursantes y no podemos enviar personalmente a los equipos el archivo con mayor calidad.
También en este enlace pueden descargar archivos:
https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano/
Les adjunto también el enlace para acceder a la página web en la que se encuentran las preguntas frecuentes formuladas respecto al concurso, con sus correspondientes respuestas.
Se accede desde https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano/ Y te lleva a la página de las pregunta que es https://estrategiaurbana.madrid.es/faq-bosque-metropolitano/

Pasamos a responder a las preguntas que plantea:
1. ¿El mantenimiento de las plantas va a llevarse a cabo por parte del Ayuntamiento desde el inicio del proyecto o únicamente cuando este haya finalizado y la empresa debe tener esto en cuenta como gasto? El ayuntamiento una vez finalizada la obra de urbanización recepcionará la obra y se hará cargo de su mantenimiento, hasta ese momento será la empresa la responsable de mantener la obra en las condiciones adecuadas para su posterior recepción. Si bien este es el procedimiento municipal habitual para la conservación, el licitador podrá plantear otras propuestas innovadoras que redunden en una mayor sostenibilidad y viabilidad económica del proyecto y posterior conservación.
2. ¿Hay algún requisito en cuanto a las savias de los árboles, deben ser arboles con un determinado porte o pueden ser árboles de una u dos savias? La definición de los portes de los árboles debe ser parte del proyecto y su concepción paisajística, gran parte deberán ser árboles de una o dos savias pero en función de los distintos ámbitos de actuación y su posición respecto a piezas más consolidadas el proyecto puede considerar la necesidad de un mayor porte.
3. En el ppt del bosque metropolitano, la zona 1 esta descrita con una superficie de 2.121,8 ha, sin embargo la suma de hectáreas en los mapas ofrecidos en el anexo 3 da un total de 3.122 ha, ¿podrían decime cual es el área exacta de este lote y por que son diferentes estos valores? Efectivamente existe una diferencia entre las hectareas del Lote 1 entre el PPT y los anexos, el área exacta del lote es la que se define en el anexo 3.
4. En el lote 1 en la zona de Valverde el uso de estos suelos es la mayoría agrícola. Suponemos que es suelo público alquilado a agricultores para que realicen allí sus actividades. ¿En estas zonas habría que plantear acciones de regeneración o al estar una serie de actividades implantadas la intervención sería mínima? El suelo de Valverde no es público a excepción de una pequeña finca que es de titularidad municipal, la intervención que allí se propone es la redacción de un Plan Especial que ordene usos y futuras intervenciones públicas y privadas. La propuesta podrá por tanto plantear propuestas para mejorar el uso que actualmente se realiza del espacio, agrícola y actividades complementarias y proponer el papel de la administración en su gestión. Tal y como se define en el PPT en el apartado 5.2 Zonas de actuación Anexo III
Le agradecemos su interés y le invitamos que viste nuestro apartado de preguntas frecuentes en la página web https://estrategiaurbana.madrid.es/faq-bosque-metropolitano/ por si hubiera alguna de su interés

La información la podrán descargar desde la plataforma de contratación del estado, a través del siguiente enlace:
https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjzUMigoMyogIrUizNMyxMVQ0KcnOL08ptbfWBDEcASHXjbQ!!/
donde debemos colgar toda la información del concurso y nos limita técnicamente a colgar pdfs como máximo de 50 MB por lo que nos hemos visto obligados a tener que reducir la calidad de los PDFs, para garantizar la igualdad de oportunidades para todos los concursantes y no podemos enviar personalmente a los equipos el archivo con mayor calidad.
También en este enlace pueden descargar archivos:
https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano/
Les adjunto también el enlace para acceder a la página web en la que se encuentran las preguntas frecuentes formuladas respecto al concurso, con sus correspondientes respuestas.
Se accede desde https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano/ Y te lleva a la página de las pregunta que es https://estrategiaurbana.madrid.es/faq-bosque-metropolitano/

Pasamos a responder a las preguntas que plantea:
1. ¿El mantenimiento de las plantas va a llevarse a cabo por parte del Ayuntamiento desde el inicio del proyecto o únicamente cuando este haya finalizado y la empresa debe tener esto en cuenta como gasto? El ayuntamiento una vez finalizada la obra de urbanización recepcionará la obra y se hará cargo de su mantenimiento, hasta ese momento será la empresa la responsable de mantener la obra en las condiciones adecuadas para su posterior recepción. Si bien este es el procedimiento municipal habitual para la conservación, el licitador podrá plantear otras propuestas innovadoras que redunden en una mayor sostenibilidad y viabilidad económica del proyecto y posterior conservación.
2. ¿Hay algún requisito en cuanto a las savias de los árboles, deben ser arboles con un determinado porte o pueden ser árboles de una u dos savias? La definición de los portes de los árboles debe ser parte del proyecto y su concepción paisajística, gran parte deberán ser árboles de una o dos savias pero en función de los distintos ámbitos de actuación y su posición respecto a piezas más consolidadas el proyecto puede considerar la necesidad de un mayor porte.
3. En el ppt del bosque metropolitano, la zona 1 esta descrita con una superficie de 2.121,8 ha, sin embargo la suma de hectáreas en los mapas ofrecidos en el anexo 3 da un total de 3.122 ha, ¿podrían decime cual es el área exacta de este lote y por que son diferentes estos valores? Efectivamente existe una diferencia ente las has del Lote 1 entre el PPT y los anexos, el área exacta del lote es la que se define en el anexo 3.
4. En el lote 1 en la zona de Valverde el uso de estos suelos es la mayoría agrícola. Suponemos que es suelo público alquilado a agricultores para que realicen allí sus actividades. ¿En estas zonas habría que plantear acciones de regeneración o al estar una serie de actividades implantadas la intervención sería mínima? El suelo de Valverde no es público a excepción de una pequeña finca que es de titularidad municipal, la intervención que allí se propone es la redacción de un Plan Especial que ordene usos y futuras intervenciones públicas y privadas. La propuesta podrá por tanto plantear propuestas para mejorar el uso que actualmente se realiza del espacio, agrícola y actividades complementarias y proponer el papel de la administración en su gestión. Tal y como se define en el PPT en el apartado 5.2 Zonas de actuación Anexo III
Le agradecemos su interés y le invitamos que viste nuestro apartado de preguntas frecuentes en la página web https://estrategiaurbana.madrid.es/faq-bosque-metropolitano/ por si hubiera alguna de su interés

Tal y como indicamos en nuestra contestación “la cláusula 5.3 de las bases del concurso “Cada participante solo podrá formar parte de un único equipo. El incumplimiento de este punto es motivo de exclusión de todas las propuestas en las que participe.”
Con relación a la posible participación en el concurso en forma de UTE (uniones de empresarios) hay que remitirse a lo dispuesto en la legislación al respecto. El artículo 69 de la Ley de Contratos del Sector Público permite esta forma jurídica incluso de forma temporal y con compromiso de constitución en caso de adjudicación si bien deberán, además de cumplir los requisitos que dispone este artículo 69, tener en cuenta lo que dispone su párrafo 3:“A efectos de la licitación, los empresarios que deseen concurrir integrados en una unión temporal deberán indicar los nombres y circunstancias de los que la constituyan y la participación de cada uno, así como que asumen el compromiso de constituirse formalmente en unión temporal en caso de resultar adjudicatarios del contrato.”. Es decir, los participantes de la UTE van a quedar identificados en el momento en que se participe, bien sea como empresa bien sea como empresario individual, en el concurso lo que poniéndolo en relación con la cláusula 5.3 de las bases del concurso citada que reiteramos “Cada participante solo podrá formar parte de un único equipo. El incumplimiento de este punto es motivo de exclusión de todas las propuestas en las que participe.”.

La cuestión que nos planteas está resuelta en el propio anuncio de licitación cuando señala que Nº de Lotes: 5
Se debe ofertar: A uno o varios lotes
Número máximo de lotes que se puede adjudicar a un licitador: 1
El objeto del contrato está dividido en 5 lotes. De conformidad con el artículo 99.5 de la LCSP : “Cuando el órgano de contratación proceda a la división en lotes del objeto del contrato, este podrá introducir las siguientes limitaciones, justificándolas debidamente en el expediente:
a) Podrá limitar el número de lotes para los que un mismo candidato o licitador puede presentar oferta.
b) También podrá limitar el número de lotes que pueden adjudicarse a cada licitador.”
Este órgano de contratación ha optado por limitar el número de lotes que pueden adjudicarse a cada licitador a 1 lote, como así se indica en el anuncio de licitación, sin que se haya limitado el número de lotes para los que un mismo candidato o licitador puede presentar oferta. Cuestión distinta es la prevista en la cláusula 5.3 de las Bases del Concurso puesto que los participantes, sean profesionales o empresarios individuales u otra forma jurídica de constitución, deben formar parte de un solo equipo por cada lote.

Tal y como contempla el PPT en el punto 3.1 Criterios generales sobre la concepción del bosque a tener en cuenta en cada una de las propuestas de ordenación y diseño que se presenten “Se debe buscar una ejecución y mantenimiento de bajo coste, minimizando el consumo de agua, planteando una selección de especies adecuadas, incluso planteando la integración de actividades que puedan contribuir a su mantenimiento. A modo indicativo se baraja un módulo medio de ejecución de 6 €/m²”
Efectivamente este es un precio de 6€/m² es una referencia pudiendo el licitador plantear otras propuestas pero siempre redundando sobre el objetivo de conseguir una mayor sostenibilidad y viabilidad económica en su posterior conservación.

El pliego contempla un plazo de 90 días naturales para la presentación de proposiciones. En este sentido, hay que tener en cuenta que, la fecha referida en la Ley para el cómputo es la de envío del anuncio de licitación a la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. La aplicación TED o la plataforma de contratación no admite manipulaciones en la fecha de cómputo, de forma que si el envío se ha producido el día 1 de julio -como ha ocurrido en este caso y se puede comprobar en el perfil y plataforma- la aplicación computa 90 días naturales desde esa fecha (1 de julio) por lo que la fecha FINE es la que aparece en la plataforma es decir, 28 de septiembre de 2020.
Les adjunto el enlace para acceder a la página web en la que se encuentran las preguntas frecuentes formuladas respecto al concurso, con sus correspondientes respuestas:
Se accede desde https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano/ Y te lleva a la página de las preguntas que es https://estrategiaurbana.madrid.es/faq-bosque-metropolitano/

El pliego contempla un plazo de 90 días naturales para la presentación de proposiciones. En este sentido, hay que tener en cuenta que, la fecha referida en la Ley para el cómputo es la de envío del anuncio de licitación a la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. La aplicación TED o la plataforma de contratación no admite manipulaciones en la fecha de cómputo, de forma que si el envío se ha producido el día 1 de julio -como ha ocurrido en este caso y se puede comprobar en el perfil y plataforma- la aplicación computa 90 días naturales desde esa fecha (1 de julio) por lo que la fecha FINE es la que aparece en la plataforma es decir, 28 de septiembre de 2020.
Les adjunto el enlace para acceder a la página web en la que se encuentran las preguntas frecuentes formuladas respecto al concurso, con sus correspondientes respuestas:
Se accede desde https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano/ Y te lleva a la página de las preguntas que es https://estrategiaurbana.madrid.es/faq-bosque-metropolitano/

La diferencia de superficies se debe a un error material en la información del concurso con respecto a los lotes 1 y 5 la superficie de ambos lotes es la que viene reflejada en los anexos y la información gráfica, le remitimos la siguiente aclaración que también ha sido colgada en la web como contestación a su pregunta y que creemos aclara las dudas sobre este tema:
Los cinco lotes se definen agrupando unos suelos con unas características comunes y un objetivo prioritario que contribuye a configurar el concepto de corredor verde periurbano. Cada lote del contrato integra distintas Unidades de Análisis, que son los espacios con mayor potencial dentro de cada uno de los ámbitos del concurso para poder intervenir. Cada Unidad de Análisis está dividida en Zonas de Actuación, de las cuales, las que corresponden a los códigos B, D,F e I, serán objeto de desarrollo mediante Proyectos de Ejecución o Planes Especiales. Por ello la solvencia técnica de los concursantes se concretará en base a las mayores superficies de actuación integradas en las unidades de análisis de cada uno de los lotes siendo
Lote 1= 688 ha¸ Lote2=87 ha , Lote3=255 ha, Lote 4=121 ha , Lote 5= 279 ha

En el PPT en el punto 3.1 Criterios generales sobre la concepción del bosque a tener en cuenta en cada una de las propuestas de ordenación y diseño que se presenten “Se debe buscar una ejecución y mantenimiento de bajo coste, minimizando el consumo de agua, planteando una selección de especies adecuadas, incluso planteando la integración de actividades que puedan contribuir a su mantenimiento. A modo indicativo se baraja un módulo medio de ejecución de 6 €/m2” Es decir los 6€/m2 es una cifra indicativa a aplicar en cada uno de los proyectos de las zonas de actuación que se propongan.
La segunda cuestión es en la que tengo la siguiente duda:
En la zona de Valdegrulla la contratación posterior incluye un Plan especial sobre suelos privados y Proyecto o anteproyecto sobre los de titularidad pública viene reflejado en la tabla del PPT aunque se ha movido la línea

Le remito a la cláusula 5.8. de las bases del concurso:
5.8. INCOMPATIBILIDADES Y DEBER DE ABSTENCIÓN. Sin perjuicio de lo previsto en la legislación vigente, y además de lo indicado en el apartado 4.2 de estas bases, no podrán participar en el concurso, como titulares o como miembros de equipos, personas comprendidas en los siguientes supuestos:
– Los miembros del Jurado y los redactores del Pliego de Prescripciones Técnicas.
– Quienes tengan, con los anteriores, parentesco por consanguinidad hasta el segundo grado o por afinidad hasta el primer grado
– Quienes se encuentren asociados, o mantengan relaciones de servicio o colaboración profesional con los miembros del Jurado

Y en general, en cumplimiento de lo establecido en los artículos 64 y 70 de la LCSP, cualquier participación que ponga en peligro el cumplimiento de igualdad de trato o falsee la competencia.
Ningún participante podrá establecer ningún tipo de relación profesional con los miembros del Jurado durante el periodo de celebración del concurso.
Existiendo esa relación profesional, no se puede formar parte del equipo del concurso.

Existe una intención municipal de que la Mina del cazador pueda ser de titularidad pública, en cualquier caso no es un ámbito con una vocación de suelo protegido por ello el PPT determina como tipo de intervención un Ant,y/o proyecto de ejecución.

La cuestión está resuelta en el propio anuncio de licitación cuando señala que:
Nº de Lotes: 5
Se debe ofertar: A uno o varios lotes
Número máximo de lotes que se puede adjudicar a un licitador: 1

El objeto del contrato está dividido en 5 lotes. De conformidad con el artículo 99.5 de la LCSP :
“Cuando el órgano de contratación proceda a la división en lotes del objeto del contrato, este podrá introducir las siguientes limitaciones, justificándolas debidamente en el expediente:
a) Podrá limitar el número de lotes para los que un mismo candidato o licitador puede presentar oferta.
b) También podrá limitar el número de lotes que pueden adjudicarse a cada licitador.”

Este órgano de contratación ha optado por limitar el número de lotes que pueden adjudicarse a cada licitador a 1 lote, como así se indica en el anuncio de licitación, sin que se haya limitado el número de lotes para los que un mismo candidato o licitador puede presentar oferta. Cuestión distinta es la prevista en la cláusula 5.3 de las Bases del Concurso puesto que los participantes, sean profesionales o empresarios individuales u otra forma jurídica de constitución, deben formar parte de un solo equipo por cada lote.

Sentimos comunicarle que la información del concurso solo se encuentra en español.

No existe ningún inconveniente en que la fórmula a concursar sea una UTE tal y como se especifica en el punto 5.1 dentro de la Cláusula 5: Participantes en el concurso. Capacidad para contratar y condiciones de participación del PCAP.
En cuanto al parque forestal de Entrevías si se encuentra incluido en el lote 4 pero no pertenece a ninguna unidad de análisis.

Se debe acreditar haber hecho un solo proyecto de las hectáreas definidas para cada uno de los lotes en los últimos 5 años, se puede acreditar mediante un proyecto de infraestructura verde sin límite de superficie (con todas sus componentes ambiental, social, urbanística, cultural y con una visión de ciudad y de interconectividad), o mediante una obra de un parque o un trabajo de análisis y ordenación del medio.

En la UA 08.01 que corresponde al parque de Valverde por ser un ámbito de vocación de suelo protegido la idea es realizar un único plan especial sobre el ámbito completo que comprenda tanto las categorías H e I ,tal y como se indica en el apartado 5.2 del PPT.
En el caso de la UA.08.02 y UA 09.01 de Valdegrulla y Río Manzanares Norte al existir terrenos públicos y privados, se requerirá el desarrollo de un ant. y/o proyecto de ejecución sobre aquellos terrenos de titularidad pública y un plan especial para la protección de los valores de ese territorio sobre los de titularidad privada, al igual que el caso anterior comprenderán las categorías H e I en un mismo Plan especial.
Tal y como indica la tabla del PPT la 09.02 son suelos que no tienen una vocación de suelo protegido al no poseer unos valores ambientales que los hagan merecerdores de dicha portección por ello el PPT determina como tipo de intervención un Ant,y/o proyecto de ejecución, en previsión de un acuerdo posterior con propietarios de suelo o una posible obtención de suelo por el Ayuntamiento. A efectos del concurso se debe proponer el papel de los suelos en la infraestructura verde y plantear la intervención más adecuada en los mismos y tras el concurso en base a la idea ganadora se verá el procedimiento más adecuado para materializarla.

Las restricciones impuestas por la cláusula 5.3 de las bases del concurso “Cada participante solo podrá formar parte de un único equipo. El incumplimiento de este punto es motivo de exclusión de todas las propuestas en las que participe.” puesta en relación con los condicionantes publicadas en el anuncio de licitación que reducen el número de lotes que pueden adjudicarse a cada licitador a 1 lote, sin que se haya limitado el número de lotes para los que un mismo candidato o licitador puede presentar oferta, implica la posibilidad de que los equipos técnicos puedan presentarse a más de un lote pero nunca podrán resultar adjudicatarios de más de un lote.

Tomamos en consideración la documentación aportada, se considera pudiera existir una incorrección en la denominación de Arroyo de Rejas en el ámbito de la UA 20.01 Nueva Centralidad siendo la denominación correcta Arroyo de Las Pantorras, de menor entidad y que vierte al Arroyo de Rejas.

Agradecemos su interés. Todos los cambios del concurso, en caso de haberlos, se comunican públicamente a través de la plataforma de contratación del concurso y de nuestra página web. Los enlaces a estas páginas son:
ENLACE CONTRATACIÓN ESTADO
ENLACE WEB MUNICIPAL
De momento, no hay aplazamiento por causa del COVID.

Toda la información gráfica del concurso en diversos formatos entre ellos en CAD se puede descargar en el geoportal del ayuntamiento https://geoportal.madrid.es/IDEAM_WBGEOPORTAL/dataset.iam?id=99b845c0-b45d-11ea-8a6a-606dc7e50009
Le invitamos a mirar con detenimiento la información colgada sobre el concurso en la página web https://estrategiaurbana.madrid.es/concurso-bosque-metropolitano/ y en especial las preguntas frecuentes pues todo ello puede resultar de su interés.

Los requisitos de solvencia exigidos para poder participar en el concurso son los que vienen detallados en la cláusula 5 de las Bases del Concurso.
Con relación a la solvencia exigida para los posibles contratos de servicios que se liciten con posterioridad al concurso, se exige que el equipo mínimo contemplado en la cláusula 5.3 se mantenga. Además, la cláusula 7 establece:
“Para garantizar un nivel adecuado de competencia, además de las titulaciones requeridas para el equipo mínimo descrito en el apartado 5.3, se requiere solvencia profesional acreditada para los miembros principales del equipo:
Coordinadores:
– Arquitecto/a o Paisajista coordinador/a
– Ingeniero de Montes Forestal y Medio Natural o Ingeniero Agrónomo coordinador/a”.
Es decir, si bien la solvencia económica y financiera exigida en el contrato de servicios es la misma que la exigida en la fase del concurso, en la fase de contrato de servicios al menos uno de los miembros del equipo que coordinen los trabajos y cumplan con los requisitos establecidos en la cláusula 7.3 debe acreditar haber realizado como mínimo 1 trabajo de las características señaladas en el apartado 7.3 B) en los últimos cinco años. Esta solvencia se acreditará mediante la presentación de los certificados correspondientes de trabajos o servicios.
También le adjunto el enlace a preguntas y respuestas frecuentes que hemos publicado por si fuesen de su interés

FAQ bosque metropolitano

Los cinco lotes del concurso se definen agrupando unos suelos con unas características comunes y un objetivo prioritario que contribuye a configurar el concepto de corredor verde periurbano. Cada uno de los lotes, en este caso el 2 al que hace referencia su pregunta, integra distintas Unidades de Análisis, que son los espacios con mayor potencial de intervención dentro de cada uno de los lotes del concurso, a su vez cada Unidad de Análisis está dividida en Zonas de Actuación, de las cuales, las que corresponden a los códigos B,D,F e I serán objeto de desarrollo mediante Proyectos de Ejecución o Planes Especiales.

Sí, tiene que acreditarla al menos uno de los miembros principales del equipo.